Disparando a un elefante
To shot an elephant. Un documental necesario de ver sobre la invasión de Gaza y la operación Plomo Fundido.
Iñaki, los Bancos y Haití
Se sorprende la gente porque los Bancos cobren comisión al hacer un donativo por Haití. ¿Después de estar sufriendo la peor crisis del capitalismo nos sorprende que los Bancos se comporten así? ¿Alguien sigue pensando que los Bancos no son parte del sistema que condena a la pobreza a países enteros?. Sí, eso parece, seguimos soportando el dominio de los Banqueros.
Si que estamos bien calientes en nuestros sillones, que hasta los periodistas de los grandes medios de comunicación nos advierten desde sus imparciales plataformas, y seguimos aguantando. Me refiero a la opinión que dio anoche Iñaki Gabilondo en los Informativos Cuatro. Me quedo con la última frase:
...Haití y Wall Street no son dos casualidades. Son dos consecuencias, ejemplos paradigmáticos extremos de un modelo que necesita carroña para que puedan volar los buitres.
Y menuda patada le acaban de dar a este hombre, no por esto, si no por culpa de la fusión con Telecinco. Viva el pluralismo. Una pena, Iñaki tenía sus momentos de lucidez.
Pero bueno, ni Iñaki Gabilondo vestido de Guy Fawkes y rodeado de toda la parafernalia de "V" nos puede hacer ver el mundo idiota donde vivimos.
¿Alguien piensa que siendo los Bancos así de hijos de puta para cobrar comisión por una donación, ante una catástrofe puntual como es el terremoto de Haití, no mantienen esa actitud tan inhumana durante el resto de días del año y en todos los países, hayan catástrofes o no?.
Pero hay formas de evitar al menos que no te cobren comisión por hacer un donativo.
De la servidumbre moderna
Jornadas sobre decrecimiento en Granada
Joder, hay que ver como se alinean los astros algunas veces. Llevo una semana dándole vueltas a la teoría del decrecimiento económico, me bullen las ideas desde entonces, y estoy intentando recopilar todo lo que pueda para documentarme.
Y fíjate por donde, dentro de unos días tendremos en Granada a Taibo y a Latouche, dos emblemas del decrecimiento. Que alegría, en el mejor momento los voy a poder escuchar en directo.
La putada es que me perdí las jornadas anteriores, pero algo es algo. Os dejo un par de enlaces que he visto hace poco sobre decrecimiento, por si os puede interesar. Ahora que Zapatero habla de economía sostenible es el mejor momento para aprender que es esto del decrecimiento.
Conferencia de Carlos Taibo en Málaga.
Ponencia de Manoel Santos sobre los principios del decrecimiento.
La hora del planeta en la Alhambra
Ayer se celebró una acción convocada en todo el planeta por WWF/ADENA; La Hora del Planeta. Que consistía en animar a la gente a ahorrar energía durante una hora apagando las luces. A lo que se unieron varias instituciones con el apagado simbólico de monumentos y edificios representativos, y en Granada entre otros edificios, tocó apagar la Alhambra.
Yo esa noche tenía pensado hacer un reportaje de la manifestación convocada contra la crisis y para llamar la atención del G20, pero la lluvia acobardó a la gente y al final quedó todo en una concentración de unas doscientas personas que duró cosa de una hora. Así que subí junto a Angel al Mirador de San Nicolás para ver el apagón de la Alhambra. Hice un par de fotos del acto programado allí por ADENA y Angel se curro este espectacular "Time Lapse":
En realidad me parece una chorrada esto de apagar las cosas durante una sola hora al año, y más cuando empresas y medios de comunicación lo secundan, algo huele a podrido. Pero ADENA es una gran organización que hace un buen trabajo. Y aunque está claro que el cambio climático es un gran negocio, y son las grandes empresas las que parecen tener la única solución a la crisis energética, quiero pensar que la gente aún tiene algo que decir en este tema, y que todavía tenemos el poder de darle la vuelta a las cosas. Y que no sólo somos capaces de apagar un interruptor durante la hora que nos marcan.
En fin, disfrutad del "Time Lapse" de mi amigo Angel, que era a lo que venía esta entrada.
Proyección del documental “Occupation 101″
Descubrí este documental gracias a Javi, ya lo he visto un par de veces y todavía quiero volver a verlo. Ahora creo que es más necesario verlo que hace unos días, ahora que nos informan desde los medios de comunicación tradicionales de la retirada de las tropas israelíes de Gaza. ¿Retirada, te lo crees? ¿Van a retirar el muro de la vergüenza de Cisjordania? ¿Van a dejar de diezmar la población musulmana y cristiana en territorio palestino?.
Mientras "el mundo entero" se entretiene con el espectáculo de la coronación de Barack Hussein Obama (the show must go on) en Palestina seguirá el genocidio israelí. Los palestinos ya han perdido su cuota de pantalla y espacio en los periódicos, ahora las imágenes que nos "deben" interesar son las del pueblo americano y su nuevo tirano. Eso sí, es un tirano negro, un gran cambio.
En fin, os hago saber que el Jueves 22 se llevará a cabo en el Salón de Actos de la ETSIIT un Video Forum donde se proyectará el documental Occupation 101 y después una charla debate con un ponente invitado. Todo ello empezará a las 19:00h. No os lo perdáis.
Fotografías de la manifestación en apoyo al pueblo palestino

No recordaba una manifestación tan multitudinaria en mucho tiempo recorriendo las calles de Granada. Me encantó ver como la gente en esta ciudad no está tan dormida, y anoche, con todo el frío que hacía, la gente se tiró a la calle.
La de ayer estaba organizada también por el Foro Social de Granada y la Plataforma pro Palestina de Granada, además de estar apoyada por decenas de organizaciones andaluzas. El recorrido fue desde la Plaza del Carmen hasta las puertas de la Delegación del Gobierno en Gran Vía.
Se notaba que la gente estaba con ganas de hacer algo, de salir a la calle y protestar contra la masacre israelí. Y la marcha fue pacífica, si no fuese por el cariz de la protesta diría que hasta festivo; los granadinos no iban dispuestos a descargar su ira, querían mostrar su repulsa.
Y digo esto, porque si que hubo un puñado de "excitados" que fueron incontrolables por la organización. Pero eso es algo normal, y no lo veo como algo que empañase la manifestación. Si estás allí y lo vives, le das la importancia de una anécdota. El problema viene cuando se alimenta al ejercito de fotógrafos que estábamos allí, aficionados, profesionales, robertcapas... con una bandera israelí ardiendo; se convierte en la foto del día.
Y esa foto es la que acaba dando la vuelta al mundo al día siguiente, y los periodistas de carrera lanzan el grito al cielo, abriendo el debate sobre lo inapropiado de estos gestos, la errónea comparación de la bandera nazi y la israelí, y mil monsergas más sobre como de correcta debe ser la actuación del pueblo a la hora de demostrar su indignación en público ante una matanza de miles de personas.
Eso es lo que queda, la foto y las inútiles opiniones de periodistas que piensan que una sola y puñetera foto les da suficiente información para deslegitimar una protesta. Nadie como un buen periodista para inventar mil palabras sobre una foto.
Por eso, ayer intenté retratar la verdadera manifestación. Sin sentir la necesidad o la obligación de tener que hacer "la foto" del día. Y estoy bastante contento con el resultado.
Cierra ADN.es
Dicen por ahí que van a cerrar ADN.es y me parece una gran putada. Aunque al único que leo de ese periódico es a David Beriain, pero por eso mismo. Si no sabéis de quién hablo y por qué estoy indignado por el cierre de ADN.es, echadle un vistazo a esta serie: Perdiendo Afghanistan.
Acabará la "crisis" con los periodistas de verdad.
Manifestación contra la masacre de Gaza en Granada
Este jueves 15 de Enero a las 19:30h en la Plaza del Carmen. Organiza el Foro Social de Granada y la Plataforma pro Palestina de Granada.

El sábado pasado se celebró otra protesta a la que pude acudir y tomar algunas fotos, entre ellas esta de arriba. El resto podéis verlas en Demotix. Tengo más fotos, y de esas que les encanta a la prensa tradicional, pero prefiero publicar aquellas que no puedan dar lugar a tergiversar la protesta.
Doce reglas infalibles para la redacción de noticias sobre Oriente Próximo en los grandes medios de comunicación
Lo reconozco, soy masoquista y me gusta ver los telediarios en la TV. Pero siempre después de haber leído por la mañana otras fuentes más fiables y directas. Y me encanta el ejercicio de descubrir la manipulación y las mentiras que hay detrás de las noticias de los medios tradicionales, y como las repiten día tras día, cadena tras cadena, desde el presentador más guay que siente repulsa por las cosan que pasan al declarado aznarista.
Ayer, Juan Carlos Montoya me pasó un enlace interesante, que recopila las doce reglas infalibles para la redacción de noticias sobre Oriente Próximo en los grandes medios de comunicación. No tiene desperdicio y quería publicarlo en mi blog. Haced la prueba, imprimid las doce reglas sentaos delante del televisor, y ved cualquier telediario. Con un bolígrafo id tachando las reglas que van cumpliendo.
1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama "represalia".
2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama "terrorismo".
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama "legítima defensa".
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama "reacción de la comunidad internacional".
5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo "secuestro de personas indefensas".
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama "encarcelamiento de terroristas".
7) Cuando se menciona la palabra "Hezbollah", es obligatorio añadir en la misma frase "apoyados y financiados por Siria y por Irán".
8) Cuando se menciona "Israel", está terminantemente prohibido añadir: "apoyados y financiados por los EEUU". Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: "Territorios ocupados", "Resoluciones de la ONU", "Violaciones de los Derechos Humanos" y "Convención de Ginebra".
10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre "cobardes" que se esconden entre una población civil que "no los quiere". Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: "cobardía". Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama "acción quirúrgica de alta precisión".
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama "neutralidad periodística".
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, "terroristas antisemitas de alta peligrosidad".
Traducción para www.sinpermiso.info: Leonor Març
