Algo tenía que escribir sobre la serie, aunque fuese para rajar. La seguí desde el principio, y me ha mantenido enganchado todos estos años, pero nunca me he preocupado demasiado de visitar foros para leer teorías macabras, crear mi propia teoría o si quiera comprar "merchandising" de la serie. Me entretenía el rato que duraba cada episodio, y me divierte como tema de conversación. Pero poco más.

No me sorprendió el final. Si han estado cinco años decepcionando al espectador capítulo tras capítulo ¿Por qué esperar la resolución de todos los enigmas en los dos últimos? Era de esperar ¿Cómo te decantas por un final, cuando cada fan ha construido su propia teoría y final alternativo en su "ideal mental" de "Lost"?.

¿Por qué esperaban los fans una catarsis final? ¿Por qué esperar más de lo que los creadores de "Lost" nos han dado en cinco años? ¿Qué respuestas buscaban los fans en una serie de televisión? Es posible que algunos esperasen encontrar respuesta a una cuestión existencial propia.

¿Cómo puedes esperar que una serie de entretenimiento, te ofrezca algo más que entretenerte? Todo esto no es más que puro "entertainment" aderezado de un gran ejercicio de "merchandising". Como cualquier otra serie de televisión, o producto cocinado por un medio de comunicación. Han conseguido su objetivo: mantenernos enganchados a su cadena, pero han triunfado al hacernos comprar su producto. No nos iban a dar un final complaciente ¿Cómo pretendes que te liberen de esa conexión que han creado entre tú y ellos, tan pronto? No habrá catarsis. Al menos hasta que te hagas con el DVD final, repleto de extras que te explicarán uno a uno los miles de enigmas que han quedado "abiertos". Edición especial, edición coleccionista, edición especial para la Laponia.

Si tuviese cierta formación en psicología, no tendría más que elucubrar sobre una teoría que explicase la necesidad que la generación del "Spaghetti Monster", tiene de creer en algo que no sea un Dios o un "gadget". Y de lo equivocados que están al pensar que un grupo de guionistas y productores de televisión, les puedan ofrecer una fe verdadera.

La idea es: un friki seguidor de "Lost", que se conoce hasta la última teoría formulada por otros miles de frikis en "los foros", que va vestido con un mono de la iniciativa Dharma y que ya está haciendo cola para ser el primero en comprar el DVD con extras, ése mismo friki, dice no entender a los forofos de un equipo de futbol, que le parece algo primitivo, sin sentido.

Ayyy, cuantos beneficios ofrece el recurso del Deus Ex Machina.

Jornadas Alteracciones en Granada.

Y el día 8 un concierto gratuito en la explanada del Palacio de Congresos:

Los políticos ya no tienen poder, pero tienen un buen sueldo que les permite continuar con su forma de vida. Heredan los puestos de sus familiares, estudian en caras universidades, pisotean a compañeros para llegar a lo más alto. De hecho, el programa estrella de televisión es un "Reality", que desde hace 10 años muestra la vida de un futuro político; desde su ingreso en la Facultad, su afiliación a un partido y todo ese proceso oculto de servidumbre encaminado a hacer de él un hombre de Estado.

Los ejecutivos directivos del medio de comunicación dicen que es de utilidad pública, un experimento social, una forma de mantener viva la historia. Los políticos tienen que acudir a una cámara para hacer eso que antes llamaban "debatir sobre el estado del país". Pero en realidad, lo que hacen de cara al espectador es insultarse mutuamente respetando las indicaciones de un grupo de guionistas de cine. Al terminar el programa los políticos se toman unas cervezas en el bar de la esquina.

Algo sorprendente es que el medio de comunicación mantiene el "show" de los políticos dentro de los programas informativos. Pero no es algo que preocupe, porque los ciudadanos que aprendieron a vivir sin una clase política, también aprendieron a escoger sus fuentes de información.

Que aún exista un medio de comunicación basura en un planeta así, es cosa de la libertad de prensa.

Bien, ¿Quien estaba allí protestando contra las leyes que obligan a desalojar todo aquello para convertirlo en pasto de constructoras y la modernidad? Los vecinos: gente joven, menos joven, gente mayor, ancianos...

Las imágenes del telediario muestran las palizas de la policía y la consecuente resistencia del pueblo del Cabanyal. Las señoras mayores son las que peor salen paradas, y a los jóvenes no se les ocurre otra cosa que aprovechar que su cuerpo aún tiene las fuerzas suficientes para montar barricadas y arrojar lo que puedan contra la policía. Las imágenes del telediario muestran a un grupo de jóvenes lanzando piedras, el periodista dice: "un reducido grupo de antisistemas protagonizó algunos altercados".

¿Qué le lleva a ese periodista a denominar como antisistema a ese "reducido grupo"? ¡Bah! Son unos cuantos niñatos con ganas de liarla, son unos "antisistema". Si lanzas piedras y eres violento tienes etiqueta. ¿Acaso no luchaban por lo mismo aquellas señoras mayores que fueron apaleadas? ¿No están en contra del mismo sistema que quiere cambiar un barrio con historia por un centro comercial? Si recibes una paliza de la policía con 60 años defendiendo tu vecindario, no te mereces la etiqueta de "antisistema".

Me solidarizo con aquellas señoras que luchan por su barrio, porque son tan antisistema como los zagales violentos que vuelcan contenedores.

Apague la televisión cuando no la esté viendo, incluso en "stand by". Si no tiene una televisión, cómprela.

No deje encendido el ordenador el tiempo que no lo usa. Si no tiene ordenador, cómprelo.

Desenchufe el móvil una vez cargado. Si no tiene móvil, compre uno.

Si no, de que manera iba a ahorrar usted energía.

Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;

Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;

Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;

Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones;

Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;

Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y

Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso;

LA ASAMBLEA GENERAL proclama la presente DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.